January 21st, 2020

Книги в детстве

Отзывается мне пост Екатерины Кукиной о книжках детства.

Там оставила комментарий, сюда скопирую.

"Но очень мало таких книг, которые полюбил в детстве, лет, скажем так до 10, а потом любишь всю жизнь, и в 40 перечитываешь, и в 60 ту же книжку, которую читал в детстве, для себя. Просто для себя, вечером за чаем", - цитата из поста Екатерины.

А у меня такие книжки есть. Из списка Екатерины это "Динка", перечитывала в последний раз с год назад, и лет через десять ещё перечитаю, может.

И "Малыш" Стругацких - может, не в 10 лет, а в 11 или 12 прочла в первый раз. В школьной библиотеке был экземпляр, но его на руки не давали. Отдельная история о моих отношениях со школьной библиотекаршей - и я читала много, о чём другие ученики нашей школы даже не знали, что это у нас есть. Во дворе рассказывала двум подружкам по главе по мере прочтения очень близко к тексту.

А ещё книги Джеймса Крюса: "Тим Талер" и "Мой прадедушка". Тима Талера прочла, насколько помнится, раньше 10 лет. Может, в 7-8. Перечитывала много раз, люблю и сейчас. Прадедушку как раз лет в 10-12 прочитала, перечитывала в последний раз вроде в позапрошлом году.

В том же статусе у меня книги Крапивина. Например, "Журавлёнок и молнии" - в журнале "Пионер" печаталась книга с продолжением, я так полюбила эту вещь, что отдали страницы из всех номеров переплётчику, и была такая самодельная книга. Где она, что с ней - не знаю, а жаль. Если бы она была со мной, я бы её любила вместо мишки или другой игрушки, которые многие взрослые тащат с собой во взрослую жизнь.

Шерлока Холмса и комиссара Мегрэ как раз лет в 10 читала, иногда перечитывала взрослой, сейчас уже нет - скучновато.

Был ещё науч-поп "В мире занимательных фактов", тоже очень книга нравилась, в семье она никому так не была по душе, как мне.

Были фотоальбомы с Петродворцом и заповедником Аскания-Нова. Любила тогда и любила бы, если бы они были под рукой потом.

Была книга кулинарная, которую я читала и смотрела, там целые развороты цветных вклеек были. Читала её как художественную и рассматривала. Тоже могла бы быть моим другом на всю жизнь.

Был какой-то учебник физики для 6-7 класса то ли 50-х годов, то ли позже. Так интересно и логично было написано, такие картинки там были, что будто даже и не учебник вовсе.
Был папин словарь по немецкому, который я просто читала, там были целые разделы грамматики и прочих правил, а был просто словарь. Читала по многу раз - не зубрила, читала, словно получая информацию. Перечитывала.
Был толковый словарь - читала взахлёб.
Словарь фразеологизмов - могла открыть с любого места и читать столько, сколько есть свободного времени.
Латинский словарь - перечитывала не сам словарь, а раздел крылатых выражений.
Вот это всё вполне могло остаться любимым чтением на всю жизнь, если бы я там же с этими же книгами и жила.

Вообще если бы я жила там же, где росла, я бы перечитывала те же книги. Но я уехала из дома в 16 лет, книг с собой не брала, само собой. Какие-то потом покупала такие же, а в последние (относительно) годы - покупала электронные. Все книги остались сестре, какие-то она любила, какие-то, может, и не читала (но думаю, что по разу хотя бы она прочла все). Потом у меня дочка родилась - а родители не предложили книги забрать, и книги все так и оставались в родительской квартире, дочке мы уже покупали такие же или другие. Потом сестра уехала от родителей, потом книги кому-то или раздали, или унесли в гараж - и скорее всего они там уже в таком состоянии, что надо их выбросить.

Так что книги "с 10 лет и на всю жизнь" - это иногда не достоинство самой книги, а стечение обстоятельств.

Мантуя, продолжаю

Лида завела меня во дворик (скверик?) в центре. Там есть бюст, посвящённый одному из правителей и благотворителей. Он (правитель, а не бюст) важную роль сыграл в развитии города. Скверик показываю с разных сторон.


Обратите внимание - зелень и цветение. Это декабрь месяц! Зима!
Collapse )